掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

放射線医療看護師が患者とその家族に提供する看護介入と、患者看護時に直面する困難について調査した。近畿地方で無作為選択された300床以上の病院に従事する看護師800名を対象として、2013年11月〜2014年2月に自己記入式のアンケートを郵送した。回収された438通のアンケート内容から、看護介入や困難に対する分析結果を得た。回答者の性別は男性が17名、女性が408名で、平均年齢は30.7歳であった。執務期間は平均9.1年で、執務場所は放射線医療クリニックが14名、病棟が402名、その他が8名であった。看護介入に関しては以下の7カテゴリーに分けることができた。1)日常活動における援助、2)治療前後の身体検査、3)放射線の診断治療に付随する症状緩和のための看護、4)患者からの質問への応答と情報提供、5)医療チーム内の他の専門家との協力と調整、6)看護計画の立案、7)患者と看護スタッフに対する防護。看護活動で直面する困難に関しては、放射線医療や放射線医療看護に関する知識不足に起因する看護時の不安と、放射線防護に関する知識不足に起因する安全管理における不安の二つにカテゴリー分類された。看護師の放射線医療に関する知識不足が、看護介入時における自信喪失を生むことが示唆された。

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

<p>Objective: To clarify the nursing interventions provided by radiotherapy nurses to patients and their families and also the difficulties they are facing when caring for the patients.</p><p>Method: A self-administered questionnaire was sent via mail to 800 nurses who were working in randomly selected hospitals which had 300 or more beds within the Kinki area. Researchers used the data provided by the nurses ［in the form of comments or descriptions］ to clarify the specific roles/interventions of the nurses, the difficulties they faced when giving these interventions and how they felt when administering care to the patient.</p><p>Results: 438 questionnaires were collected via mail from the participants ［53.5%］ and categorized. In the category "Nursing Interventions" the following points were extracted for analysis; 'Assist in daily activities', 'Physical assessment before and after treatment', 'Care for relieving the symptoms accompanied by radiotherapy diagnosis and treatment', 'Responds to the questions from the patients and also provide information to them', 'Collaboration and adjustment with other professionals in the medical team', 'Make a nursing care plan' and 'Protection for the patient and nursing staffs'. Two additional categories addressed issues related to the difficulties in implementing these interventions with the following information being extracted for analysis; 'Anxiety when caring caused by deficiency of knowledge about radiation therapy and radiotherapy nursing', 'Anxiety in safety management caused by deficiency of knowledge regarding radiation protection'.</p><p>Discussion: The results suggest nurses have no confidence due to a lack of knowledge which leads to difficulties. Current education and training is insufficient and needs to be re-evaluated at all levels.</p>

DOI： 10.24680/rnsj.3.1_29

CiNii Article

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

DOI： 10.24680/rnsj.3.1_90

CiNii Article

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

DOI： 10.24544/ocu.20171218-099

CiNii Article

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   共著区分：共著  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

CiNii Article

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   共著区分：単著  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

本研究の目的は、東日本大震災を体験した看護師への聞き取りから、市民による災害サバイバルのためのセルフケア行動の課題を明らかにすることである。8名の対象者へのグループインタビューの結果、市民の災害サバイバルセルフケア行動の課題を以下のように見出すことができた。1)災害時初動態勢にあっては、「危機回避行動」が重要であること、2)災害急性期にあっては、避難所のマネジメントが重要であること、3)災害中期にあっては、住民の心身の健康管理が重要テーマとなること、4)復興期にあっては、希望の施策と自立の決意が課題となること、5)平穏期の課題は災害の備えであるが、あまりに辛い体験は忘れたいものであり、被災体験は防災に生かされないとの結論であった。したがって、被災体験を防災につなぐ検討が今後期待された。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

都市部の一般市民を対象として、年齢別に災害に対する意識と準備状況、および医療面への対処を明らかにした。方法は、無作為抽出した世帯を対象に自記式質問紙調査票を戸別配付し、郵送で回収した。質問項目は属性(性、年齢、家族構成など)、居住環境の災害発生への認識と準備状態、被災後の生活へのイメージ、災害時の受診可能な拠点病院認知と災害後の行動に対する認知、災害後に発生しやすい病気に対する予防法認知などである。調査票は5000部配布し1327名(26.5%)から回収された。対象を壮年群(59歳以下)、前期高齢者群(79歳以下)、後期高齢者群(80歳以上)に分け分析した。災害時に受診できる医療機関の認知では、後期高齢者群のほうが有意に高かったが、「家族の診断名を言える」「心肺蘇生法を知っている」は壮年群のほうが高かった。現在、受診中群では「他者に自分の健康状態を言える」「自分の診療中の診断名が言える」は、どの年齢群も"言える"と回答していたが、「他者に家族の服薬名を言える」には多数が"言えない"とし、「家族の診断名を言える」「治療中の内服薬をもって避難できる」には"できる"と"できない"がほぼ半数であった。災害後に発生しやすい疾患予防については、「肺炎」「インフルエンザ」については半数以上が"知っている"としていた。「深部静脈血栓症」は壮年群に"知っている"割合が多かったが、「疥癬」については全年齢群で"知っている"割合が低かった。以上より、平時から災害が起きた時を想定した健康な生活をできるだけ維持できるような知識と準備状態を高めることの必要性が示された。また、現在受診中の場合には診断名や服薬名を伝えられるようにしておくことを、認識してもらうことの必要性が示された。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

本研究は、災害に対する知識・意識・備えの実態を明らかにし、今後のセルフケア支援のための基礎的資料とすることを目的とした。大阪市A区のうち5,000世帯を無作為に抽出し、各世帯1名を対象に自記式質問紙調査を実施した。個人・家庭でできる建物・家具等の災害への備えは約半数以上の人が実施し、食糧などの備蓄は3〜4割の人が実施していた。一方で、家族間でのコミュニケーションを伴う備えは2〜3割、地域における備えは2割弱であった。また、「平常時からの備え」は、「地域の災害リスクを認知している」こと、「災害時を想定できている」ことなどと有意な関連を認めた。有効な減災・防災教育の一環として、「平常時からの備え」の行動化に向けて、居住する地域の災害へのリスク認知を高め、今後起こりうる災害をより具体的にイメージすることの必要性が示唆された。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（学術雑誌）   共著区分：単著  

本研究では、術前患者の不安に対する看護援助の受けとめを調査することを目的とした。A県にある総合病院の外科病棟に入院している患者と、同じ病棟で勤務する看護師で、本研究に同意が得られた患者72名と看護師66名を対象とし、術前の不安に対する看護援助に関する質問紙調査を行った。調査項目は、患者の不安を引き出す関わりや手術や疾患に関する知識や理解の確認状況等である。患者62名、看護師58名の有効回答を分析した結果、【患者の不安を引き出す働きかけ】【患者の不安の解消に向けた働きかけ】の2因子11項目が抽出された。また、「いつでも質問できる態勢」「病識の確認と補足」「手術知識の確認と補足」において患者の評価が有意に低く、患者と看護師の術前の不安に対する看護援助の評価に相違があり、術前患者の不安の緩和に十分貢献できていないことが示唆された。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

DOI： 10.24544/ocu.20180403-062

CiNii Article

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

DOI： 10.24544/ocu.20180403-060

CiNii Article

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

DOI： 10.24544/ocu.20180403-061

CiNii Article

掲載種別：研究論文（学術雑誌）   共著区分：単著  

CiNii Article

掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要）   共著区分：単著  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）   共著区分：単著  

セルフマネジメント看護領域の授業で取り入れた、パンフレットの作成を課題とした患者教育の演習の授業評価を基に、学習効果と学習意欲の関連を検討することを目的とした。対象は看護系A大学の78名であり、ARCS動機づけモデルと先行研究を参考に、研究者が作成した授業評価に関する質問紙調査を実施した。有効回答67名(89%)を分析した結果、9割の学生から注意の側面(Attention)、関連性の側面(Relevance)、満足感の側面(Satisfaction)、学習意欲において高い評価が得られた。グループワークの参加状況の評価も高く、学生は主体的に演習に取り組み、患者教育に対する理解の深まりを実感していた。一方、自由記載では「作成時間が短かった」「事前学習の具体的な説明がほしい」等の意見があった。以上より、パンフレットの作成を課題とした患者教育の演習により、一定の学習効果が得られたことが示唆された。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（学術雑誌）   共著区分：単著  

CiNii Article

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

本研究は、ラザルスの心理学的ストレスモデルを基に、術前不安の喚起過程と看護援助の内容について整理した。医学中央雑誌から62の論文を選出し、術前不安と看護援助を「不安の素因」「影響要因」「看護援助」と位置づけ、研究結果や記述された表現をカテゴリー化した。不安の素因は『生命への脅威』『未知への脅威』『麻酔の作用・副作用への懸念』『術後の身体的苦痛への心配』など13に、影響要因は『個人的背景』『疾患/手術内容』『情報と知識』、看護援助は『認知の促進』『情緒的支援』『連携と調整』『リラクセーション』に分類された。手術が「脅威」であれば、不安の素因で示した反応がみられ不安が喚起される。この過程には影響要因が関連する。看護援助は不安喚起の過程のどの部分に働きかけるかは不明ではあるが一部で不安低減の効果が検証されていた。本研究により術前不安に関する研究疑問が焦点化され、系統的な研究の促進が期待される。(著者抄録)

掲載種別：研究論文（学術雑誌）  

本研究は，ラザルスの心理学的ストレスモデルを基に，術前不安の喚起過程と看護援助の内容について整理した．医学中央雑誌から62の論文を選出し，術前不安と看護援助を「不安の素因」「影響要因」「看護援助」と位置づけ，研究結果や記述された表現をカテゴリー化した．不安の素因は『生命への脅威』『未知への脅威』『麻酔の作用・副作用への懸念』『術後の身体的苦痛への心配』など13に，影響要因は『個人的背景』『疾患/手術内容』『情報と知識』，看護援助は『認知の促進』『情緒的支援』『連携と調整』『リラクセーション』に分類された．手術が「脅威」であれば，不安の素因で示した反応がみられ不安が喚起される．この過程には影響要因が関連する．看護援助は不安喚起の過程のどの部分に働きかけるかは不明ではあるが一部で不安低減の効果が検証されていた．本研究により術前不安に関する研究疑問が焦点化され，系統的な研究の促進が期待される．

DOI： 10.11153/jaccn.7.3_43

CiNii Article

掲載種別：記事・総説・解説・論説等（学術雑誌）  

掲載種別：記事・総説・解説・論説等（学術雑誌）  

病院は基本的に官僚制組織である。看護部門を始め病院を構成する諸部門も官僚制組織である。しかしながら別個に示される看護部門の組織図は病院全体の組織図に見られない特徴を示す。即ち患者への診療行為が行われる具体的な活動場所(各病棟名、外来)とともに示されるという特徴を持つ。このことは以下の3点を意味すると考える。第一に、看護部門の特徴的な組織図は、病人を収容世話する施設で諸々の管理的役割を担うために看護師を必要とした歴史的事実に由来している。第二に、看護師業務の本質を包括的に理解するためには、看護師の仕事が行われている場との関係の中で追究する必要がある。第三に看護師業務の対象は広く業務が行われる場に生まれる諸々の管理上の現象である。(著者抄録)

掲載種別：記事・総説・解説・論説等（学術雑誌）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）  

会議種別：口頭発表（一般）